Que abuso, pense que los policias eran abusivos solo en Ecuador. El escudo del uniforme libra de responsabilidad a estos ciudadanos y la conciencia, como queda.
Archivo mensual: May 2011
The Flower, exelente animacion
The Flower (La Flor) es una animación realizada en New York por blackmustache en la que contrasta una sociedad utópica que libremente cultiva y usa una Flor que brinda placer con una sociedad donde la misma Flor es ilegal y su consumo esta prohibido. La animación es una meditación acerca del costo social y económico de la prohibición del cannabis.
El consumo de cannabis reduce los síntomas de los pacientes con fibromialgia
Se ha llevado a cabo en el Institut de Recerca Hospital del Mar de Barcelona, España, un estudio clínico abierto con 56 pacientes con fibromialgia para investigar los efectos del cannabis sobre los síntomas y la calidad de vida.
La mitad de los enfermos eran consumidores de cannabis y 28 no. Se registró la información sobre el consumo de cannabis en un cuestionario específico, así como los beneficios percibidos con dicha planta para una serie de síntomas mediante escalas analógicas visuales estándar. Tanto los consumidores de cannabis como los no consumidores completaron tres cuestionarios relacionados con los síntomas de la fibromialgia y la calidad de vida.
Después de 2 horas del consumo de cannabis las escalas analógicas visuales mostraron una reducción estadísticamente significativa del dolor y la rigidez, mejoría de la relajación, y un aumento de la somnolencia y sensación de bienestar. Las puntuaciones sobre salud mental en un cuestionario fueron mejores en los fumadores de marihuana que en los no fumadores. Los investigadores concluyen afirmando que “el consumo de cannabis se asoció con efectos beneficiosos sobre algunos síntomas de la FM. Son necesarios más estudios sobre la utilidad de los cannabinoides en pacientes con FM, así como la implicación del sistema cannabinoide en la fisiopatología de esta enfermedad”.
(Fuente: Fiz J, Durán M, Capellà D, Carbonell J, Farré M. Cannabis use in patients with fibromyalgia: effect on symptoms relief and health-related quality of life. PLoS One 2011;6(4):e18440.)
Fuente: CannabisMedicinal
Investigadores de la Complutense identifican una proteína que limita la acción anticancerígena de los cannabinoides
Investigadores de la Facultad de Biología de la Universidad Complutense de Madrid han detectado que los tumores cerebrales producen niveles elevados de una proteína denominada midquina (MDK) que determina la resistencia a la acción antitumoral de los cannabinoides.
En el estudio, en el que han colaborado el Hospital Clínico San Carlos de Madrid y el Hospital Virgen de la Salud de Toledo, se analizaron muestras de más de 200 pacientes con tumores cerebrales, observando que una alta expresión de MDK se relacionaba con una menor supervivencia de dichos pacientes.
Esto sugiere que la presencia de dicha proteína puede ser un factor de mal pronóstico en pacientes con tumores cerebrales, según informa la agencia SINC, incluyendo su variedad más agresiva, el glioblastoma multiforme, que presenta una alta resistencia a las terapias antitumorales convencionales.
Los investigadores encontraron que la MDK promueve la resistencia de las células de tumores cerebrales a la acción de los cannabinoides mediante su interacción con la proteína quinasa asociada al linfoma anaplásico (ALK). Como su nombre indica, las alteraciones en ALK se habían asociado a otros tipos de tumores como el linfoma anaplásico o determinados tipos de cáncer de pulmón.
Ahora, este estudio sugiere que en el caso de los tumores cerebrales serían los niveles de MDK (el activador de ALK), más que las mutaciones o alteraciones en ALK, los que podrían favorecer el crecimiento del tumor.
En línea con estas observaciones los investigadores han encontrado que la resistencia a la acción antitumoral de los cannabinoides se revierte cuando se reducen específicamente los niveles de MDK o se inhibe la proteína ALK en tumores generados en ratones.
TAMBIÉN REGULA LA AUTOFAGIA CELULAR
Otra novedad del trabajo se refiere a la relación entre las proteínas MDK y ALK y la regulación de un proceso celular denominado autofagia. Así, estudios previos de este equipo de investigación habían encontrado que los cannabinoides activan la autofagia (literalmente, autodigestión) como parte del mecanismo que lleva a la muerte de las células tumorales.
Ahora, este estudio ha encontrado que diversos factores y, en concreto, la MDK a través de su unión con la proteína ALK, pueden promover la resistencia a la acción antitumoral de los cannabinoides interfiriendo con la capacidad de estos compuestos para activar la autofagia.
Los resultados obtenidos en este trabajo han llevado a identificar algunos de los factores moleculares asociados a la resistencia de los tumores cerebrales a la acción antitumoral de los cannabinoides, y abren la puerta a la utilización conjunta de fármacos basados en el principio activo de la marihuana en combinación con inhibidores de la proteína ALK para el tratamiento del glioblastoma multiforme.
Fuente EuropaPress
Cáncer del páncreas y los cannabinoides
Investigadores de la Universidad de Verona, Italia, han demostrado que el efecto de la gemcitabina contra el cáncer de páncreas se incrementa al añadirle cannabinoides. Han visto que el tratamiento combinado inhibió el crecimiento de las células del tumor de páncreas en ratones desnudos “sin aparentes efectos tóxicos”. (Fuente: Donadelli M, et al. Cell Death Dis 2011;2:e152)
La marihuana, una droga legal «de hecho» en gran parte de EEUU
El referéndum sobre la marihuana en California ha evidenciado la popularidad de esta droga en EEUU, uno de los países más consumidores del mundo y donde desde hace años se vende el cannabis legalmente con fines médicos.
Actualmente, en 14 estados y en Washington DC es posible adquirir esta sustancia de forma regulada para paliar dolencias que van desde el cáncer hasta la esclerosis, aunque su abanico de usos, que incluye el estrés o problemas para dormir, ha terminado por convertir esa droga en un producto más.
Tan normalizado está ese negocio que, en algunos lugares los llamados «doctores marihuana», encargados de emitir las licencias para el consumo, buscan incluso a sus clientes en plena calle.
Un sector boyante que genera por cauces autorizados más de 15.000 millones de dólares al año en California, principal productor de cannabis de EEUU, y donde el 2 de noviembre los electores están llamados a votar si quieren dar un paso más y despenalizar el cannabis para los mayores de 21 años.
De aprobarse el referéndum, California equipararía la ‘maría’ al alcohol o el tabaco
Una medida que equipararía esa droga con el alcohol y el tabaco y supondría una fuente de ingresos a base de impuestos para las maltrechas arcas públicas estatales y locales, al tiempo que un quebradero de cabeza para la Administración de Barack Obama.
La marihuana es una sustancia ilegal a nivel federal en EEUU, su comercialización está considerada narcotráfico y el país invierte miles de millones todos los años en la erradicación de esa droga tanto dentro como fuera de sus fronteras.
Críticas en América Latina
La posible regularización de la «maría» en California ha despertado numerosas críticas en América Latina, desde donde se acusa a EEUU de incongruencia y se alerta de las consecuencias negativas que tendría la legalización del cannabis para toda la región.
«Decisiones como esta debilitan la lucha contra las drogas, un fenómeno que tanto daño ha causado a los colombianos», indicó el presidente colombiano, Juan Manuel Santos.
El portavoz del Departamento de Estado de EEUU, Philip Crowley, se limitó esta semana a pedir calma a sus socios latinoamericanos y pospuso cualquier reacción oficial hasta después de los comicios, si bien organismos como la Agencia Antidroga (DEA) publicó recientemente su alegato contra la legalización del cannabis.
Para esa entidad federal la «marihuana no es un medicamento científicamente reconocido» y su regularización incrementaría «los niveles de adicción» y los delitos violentos.
Otra de las preocupaciones sería el efecto que tendría en los menores un mayor acceso de la sustancia en el mercado en vista de los resultados de la última encuesta de la Oficina Nacional de Política de Control de Drogas (ONCDP).
Un 7,3% de los adolescentes estadounidenses entre los 12 y los 17 años consumieron marihuana en 2009, con una edad media de inicio en el consumo situada en los 17 años.
«El consumo de marihuana crece, los adolescentes comienzan a probarla a edades más tempranas y se relaja su actitud ante los peligros de la drogadicción», indicó el director de ONCDP, Gil Kerlikowske.
Efectos sobre el narcotráfico
Los defensores de esa droga, sin embargo, argumentan que será más fácil controlar el acceso a la sustancia si se autoriza su comercialización, en vez de dejar el criterio de venta en manos de traficantes, cuyo negocio no se vería especialmente perjudicado según los analistas.
«La legalización de la marihuana en California no reduciría apreciablemente la influencia de los cárteles mexicanos y la violencia asociada a ellos a menos que las exportaciones desde California a otros estados dejaran el cannabis mexicano fuera del mercado», dijo Beau Kilmer, director del Drug Policy Research Center de la ONG de análisis RAND.
«Incluso así, la legalización no tendrá mucho impacto en el corto plazo (sobre el narcotráfico)», comentó Kilmer.
Según un informe publicado en junio del programa High Intensity Drug Trafficking Areas (HIDTA) de ONCDP, California produce actualmente más cannabis que México y es el origen de la mayor parte de la marihuana consumida en EEUU.
Ese mismo estudio indicó que en los últimos 4 años se ha multipicado un 200% la producción de esa droga en el país, por un 300% en California.
Proponen legalizar la marihuana en México para reducir la violencia
Un diputado del socialdemócrata Partido Convergencia, Víctor Hugo Círigo, propuso en una sesión del Congreso la legalización del consumo de la marihuana en México para de este modo reducir la violencia asociada al narcotráfico que existe en el país, que se cobra vidas diariamente.
La propuesta de Círigo contempla la reforma de diversos artículos de la Ley General de Salud y del Código Penal Federal, de modo que por un lado se reduzcan o incluso eliminen las consecuencias legales por el consumo de drogas y por otro se amplíen los supuestos para su uso terapéutico.
El diputado afirmó que la experiencia ya ha resultado exitosa en 84 países del mundo, por lo que pidió que México se uniera a ellos para hacer un «boquete en las finanzas de las organizaciones criminales», informa el diario ‘El Universal’.
Círigo recordó además lo dicho por John Walters, antiguo ‘zar antidroga’ de Estados Unidos, que recientemente afirmó que de los 13.800 millones de ganancias que acumulan las organizaciones narcotraficantes en el continente americano, más de la mitad, 8.000 millones, corresponden al tráfico ilegal de marihuana.
El diputado citó la cifra de muertes violentas asociadas al narcotráfico en México, que en 2009 ascendieron a 2.700 y que sin contar los fallecidos de este año suma unos 15.000 desde 2006, y afirmó que la violencia del ‘narco’ no se puede combatir con más violencia, en referencia a la actual estrategia antidrogas emprendida por el presidente del país, Felipe Calderón, que se ha valido incluso del Ejército en su guerra sin cuartel contra los narcotraficantes.
Frente a esto, Círigo afirmó que la mejor manera de combatir el narcotráfico es la educación, la prevención y la rehabilitación. «No se trata de ceder ante asesinos sin escrúpulos, ni de doblegarse ante el poder destructivo del narco. Al contrario se trata de combatirlos de manera inteligente y efectiva», afirmó el diputado en sede parlamentaria.
Fuente:publico.es
Apología botánica ¿Cómo van a prohibir que fume una mata?
Venezuela.- Por Amilcar Ortega. Tenía mis dudas cuando un amigo me aseguró que nuestra generación sería la que finalmente legalizaría el cannabis. La razón que esgrimió para defender su posición es de una lógica tan demoledora que probablemente convenza a todos los lectores de esta revista:
– “Es una planta” – dijo –, “una hierba; ¿Cómo van a prohibir que fume una mata?”
Piénsenlo. Es una ridiculez. A principios de este siglo los gobiernos decidieron que fumar una hierba en particular estaba mal y punto. ¿Cómo un mundo que se vanagloria con el hecho que todos sus habitantes son libres justifica enviar a la cárcel a estos mismos habitantes sólo por fumar una planta? Es la locura.
Como buen fumón, el tema de la ilegalidad de lo que hago me preocupa y mucho, pero no lo suficiente para pararme del sillón. Digo, ya alguien lo arreglará eventualmente. Es sólo cuestión de tiempo. A lo que me he dedicado, humildemente, es a la investigación; y considero que luego de incontables horas de lectura y análisis de material audiovisual he aislado las tres razones principales por las cuales esta batalla será más difícil de lo que parece. A saber:
1.- Los comediantes siempre dicen la verdad
En su especial “Never Scared”, Chris Rock explica en muy pocas palabra porqué las drogas nunca serán legales en EEUU: los blancos jamás permitirán que los negros hagan una fortuna. Y las drogas se producen en países “de color”, es decir en America del Sur y en Asia. Es una visión muy gringa del asunto, pero es la pura verdad. Al final las drogas farmacéuticas que fabrican los blancos a los que se refiere Rock son completamente legales, a los gobiernos no les importa en lo más mínimo que la población consuma antidepresivos o tratamientos contra el dolor. Y las compañías que las producen donan millones de dólares a las asociaciones dedicadas a luchar contra la marihuana, lo cual es ligeramente sospechoso si me preguntan a mí.
2.- Los carteles no quieren competencia
La segunda razón no puede ser más obvia, toda persona que viva de vender marihuana está absolutamente en contra de la legalización porque sabe que eventualmente no podría competir contra los porros perfectos que mercadearían las tabacaleras, o peor aún, con los cultivos personales de miles de personas que lo que quieren es fumar relajados en su casa sin hacerle daño a nadie. Como puede observarse en la serie “Boardwalk Empire”, que estudia las mafias que se formaron en EEUU durante la prohibición de alcohol en los años 20, el vender algo ilegal y que el público necesita puede ser increíblemente provechoso… También increíblemente peligroso, así que mientras el producto se mantenga ilegal el monopolio sobre este tipo de actividades se ajusta exclusivamente a una forma de vida criminal.
3.- La ley necesita su guerra contra las drogas
El documental canadiense “The Union” analiza la industria del cultivo y venta de marihuana en la Columbia británica. Allí, los legisladores que se niegan a legalizarla, mantienen a sus familias con sus sueldos, que son parte del presupuesto que otorga el estado para la guerra contra las drogas. Como alrededor del 90% de los arrestos están relacionados con el tráfico de esta hierba, imaginen lo que pasaría con todas esas familias si de repente se legalizara.
A finales del 2010 el estado de California en EEUU votó para legalizar el uso recreacional del cannabis. La Proposición 19 fue rechazada con un 54% de votos en contra. Es muy fácil ver este hecho como un fracaso, pero piénsenlo de esta manera: los californianos sólo tienen que convencer a un 5% más de votantes para las elecciones del 2012 y cae la primera pieza de dominó.
Esto va pasar. Es inevitable.
Fuente RevistaMono
La marihuana como potenciador de la eficacia de las terapias contra el cáncer
Un trabajo de investigación liderado por la Universidad Complutense de Madrid (UCM) sugiere que la administración combinada del principio activo de la marihuana y el fármaco antitumoral temozolomida podría ser eficaz en el tratamiento de los tumores cerebrales.
Un estudio llevado a cabo en modelos animales y liderado por la Universidad Complutense de Madrid ha descubierto que la administración del principal principio activo de la marihuana (el Δ9-tetrahidrocannabinol, también conocido como THC) en combinación con el fármaco antitumoral temozolomida reduce muy fuertemente el crecimiento en ratones de un tipo de tumor cerebral denominado glioblastoma multiforme.
El glioblastoma multiforme es el tipo más frecuente de tumor cerebral y una de las formas más agresivas de cáncer debido, al menos en parte, a que es altamente resistente a las terapias antitumorales. Así un alto porcentaje de dichos tumores desarrolla resistencia a la temozolomida (el fármaco que se utiliza habitualmente para su tratamiento). En este trabajo los investigadores encontraron que la administración conjunta de THC y temozolomida actúa eficazmente sobre aquellos tumores que son resistentes al tratamiento con uno solo de los dos compuestos, lo que sugiere que esta combinación de drogas podría ser utilizada también en pacientes que presenten resistencia a temozolomida.
Por otra parte, el estudio muestra que la combinación de THC con otro cannabinoide presente en la marihuana (el cannabidiol, un compuesto no psicoactivo que utiliza un mecanismo de acción diferente al del THC) permitiría reducir las dosis necesarias para que el THC produjera su acción antitumoral. Los investigadores mostraron que el tratamiento con dosis bajas de THC y cannabidiol junto con temozolomida resulta igualmente eficaz a la hora de reducir el crecimiento tumoral. Resultados similares se obtuvieron cuando se combinó la temozolomida con el fármaco Sativex® (que contiene THC y cannabidiol y que ha sido recientemente autorizado en España para el tratamiento de la esclerosis múltiple).
La investigación realizada en la Facultad de Biología de la Universidad Complutense de Madrid en colaboración con el Hospital Clínico San Carlos encontró que la combinación del THC con la temozolomida estimula fuertemente un proceso celular denominado autofagia. En circunstancias normales la autofagia (literalmente auto-digestión) actúa proporcionando nutrientes a las células y es por tanto un
proceso que participa en el normal funcionamiento de las mismas. Sin embargo este estudio ha encontrado que la combinación de THC y temozolomida es capaz de activar la autofagia en células tumorales de manera que este proceso conduzca a la muerte de las mismas.
Los resultados obtenidos en este trabajo abren la puerta a la utilización conjunta de fármacos basados en el principio activo de la marihuana y otros agentes antitumorales para el tratamiento del cáncer. En concreto, los investigadores se plantean impulsar el desarrollo de un ensayo clínico que permita comprobar la eficacia de esta terapia en pacientes con glioblastoma multiforme.
Fuente MadridDiario
La Doctrina del Shock -Naomi Klein
Muy recomendado:
Basada en el libro de Naomi Klein, «La doctrina del shock» trata del auge del llamado ‘capitalismo del desastre’. Éste insta a los gobiernos a aprovechar periodos de crisis económicas, guerras, desastres naturales, ataques terroristas y epidemias, para saquear los intereses públicos y llevar a cabo todo tipo de reformas a favor del libre mercado. Medidas tan despiadadas que sólo han podido imponerse mediante el miedo, la fuerza y la represión. La película rastrea los orígenes de este capitalismo salvaje en las teorías radicales el Premio Nobel de Economía Milton Friedman y su posterior implementación en todo el mundo, desde las dictaduras en Chile o Argentina de los años 70, a la Gran Bretaña de Margaret Thatcher, la Rusia de Yeltsin, o las no tan lejanas invasiones neoconservadoras en Afganistán e Irak.
Dirección: Michael Winterbottom y Mat Whitecross
Año: 2009
dIARIO dE uN mARIHUANERO 