El Poder de la Adicción y la Adicción al Poder | Gabor Maté – TEDxRio+20

Si el éxito de un doctor se mide por la longevidad de sus pacientes, entonces el psiquiatra canadiense, nacido en Hungría y que vivió el genocidio nazi Gabor Maté es un fracaso. Como especialista en enfermedades terminales, dependientes químicos y pacientes VIH positivos, Dr. Mate es un reconocido autor de libros y columnista conocido por su conocimiento sobre el trastorno por déficit de atención, el estrés, las enfermedades crónicas y las relaciones paternales. Su tema en TEDxRio 20 fue la adicción – desde las drogas al poder. De la falta de amor a la voluntad de uno mismo escapar de la susceptibilidad de la persona al poder interior – nada escapa. Y se corre el riesgo de una prescripción genérica y generosa: “Encuentra tu naturaleza y sé amable contigo mismo”.

 

 

 

Anuncios

Flexibilización del acceso al cannabis como medicina no incrementó el consumo

“En EE.UU., 90 millones de personas viven en estados que permiten el uso medicinal de la droga”, afirmó Tamar Todd, una de las disertantes en la conferencia para aportar insumos científicos al debate sobre la legalización de la marihuana. El 26 de setiembre se realizó el primero de los cinco encuentros.. Dijo que de aprobarse la propuesta del P.E., Uruguay puede convertirse en modelo para el mundo.

Conferencia en el Paraninfo de la Universidad de la República

La primera conferencia de la Junta Nacional de la Droga (JND), en el Paraninfo de la Universidad de la República, estuvo a cargo de la abogada principal de la Oficina de Asuntos Legales de Drug Policy Alliance de los Estados Unidos, Tamar Todd. La disertante describió el modelo jurídico utilizado en diferentes regiones de ese país, sus semejanzas y peculiaridades, y la relación del consumidor con la sustancia desde un punto de vista normativo y sanitario.

Entre las recomendaciones más importantes, señaló que el diseño del sistema debe considerar la calidad de la salud pública y prevenir distorsiones. También destacó que debe incorporar al sentir público, la flexibilidad y la construcción de un plan piloto, el acceso al producto con un sentido justo, y un componente de educación pública para que la gente sepa qué es lo que está pasando y que a su vez tenga chance para participar. “Uruguay lo puede hacer mucho mejor, porque lo que se hizo en Estados Unidos fue de forma experimental y siempre pensando en no molestar las normas federales y ustedes aquí no tienen ese problema”, subrayó.

La expositora señaló que nuestro país “puede diseñar el sistema reflexionando que es una mejora en la salud pública”, y añadió que en California los despachos de la marihuana medicinal tienen recomendaciones para la salud y el consumo de la sustancia, a diferencia de lo que ocurre con los expendios ilegales. “Uruguay puede convertirse en un modelo para el mundo”, afirmó la abogada.

Todd aseguró que en Estados Unidos la ley federal no permite la posesión, el consumo, el cultivo ni la distribución de marihuana, pero el modelo adoptado por 17 estados federales de ese país trata a la marihuana como un medicamento, es decir, permite el consumo de la sustancia regulada por los médicos. El uso fuera de la prescripción médica no está amparado por ninguna ley.

Además de los 17 estados que controlan el consumo medicinal de marihuana, 15 estados dejaron de penalizar la posesión de pequeñas cantidades de la sustancia y tres estados comenzarán una discusión política para despenalizar el uso recreativo del cannabis sativa: Colorado, Oregon y Washington. Esto significa que 90 millones de personas viven en un lugar que permite el uso medicinal de la droga.

Un estadounidense necesita una recomendación médica para consumir cannabis. Todd explicó que si los médicos no la recetan significaría quebrar la ley federal.

Para la comercialización del medicamento se utilizan varios modelos. Por ejemplo, en el estado de Nuevo México centralizan la comercialización en un grupo pequeño de productores, se envían directamente a los pacientes con la cantidad prescripta de la sustancia, en el marco de la regulación del Departamento de Salud. En Colorado trabajan unos 700 productores y distribuidores que emplean a ocho mil trabajadores controlados por la misma agencia que regula el alcohol y el tabaco.

En el estado de California la regulación es más flexible y descentralizada, con distintas formas de acceder a la sustancia. Se estima que los productores pagan entre 700 millones de dólares y 1.300 millones de dólares al estado de California a través de los impuestos, sostuvo la disertante mientras mostraba fotografías de predios con plantaciones controladas.

Tres estudios académicos demuestran que el consumo de marihuana en los estados federales que permitieron el uso medicinal no aumentaron la prevalencia entre los más jóvenes, —Medical Marijuana Laws and Teen Marijuana Use por Mark Anderson; California Pediatrician de Seth Ammerman y Marijuana Use by Young People; The Impact of State Medical Marijuana Laws por Karen O’Keefe and Mitch Earlywine—. De hecho, los análisis de consumo entre los adolescentes señalan que el uso bajó en California, Washington y Maine.

En referencia a la opinión pública, Todd explicó que desde la década del 70 hasta nuestros días la opinión mayoritaria de los estadounidenses apoya la legalización del consumo de marihuana.

En esta primera conferencia también participaron: el secretario de la Presidencia de la República, Alberto Breccia; el rector de la UdelaR, Rodrigo Arocena; la decana de Ciencias Sociales, Susana Mallo; el abogado Diego Silva, el psicólogo Gabriel Eira y el médico Gustavo Tamosiunas, representando a las facultades de Derecho, Psicología y Medicina.

Fuente: la red 21

75 años de prohibición del cannabis: punto de quiebre

Hoy hace 75 años, 1 de Octubre de 1937, se inició la prohibición del cannabis en Estados Unidos.

Ni siquiera se conocía bajo el nombre de “marihuana”, que fue como el recién nombrado primer Zar Antidrogas, Harry Anslinger, empezó a referirse a la planta. Para que fuese asociada a hispanos y afrodescendientes. Desde su inicio, y hasta el día de hoy, el prohibicionismo ha sido la versión políticamente correcta del racismo, de la superioridad blanca, del prejuicio contra el otro. Claro, hace 75 años ese tipo de prejuicios no había que matizarlos, hoy lo que se usa son los principios liberales que aborrecen la supuesta bajá productividad y pobre desempeño del consumidor.

Pero no sólo de prejuicios y de argumentos pseudo-científicos se agarran para avanzar políticas obscenas. Les sobra mala intención: el médico que fue llamado a testificar en 1937 en el congreso gringo por el problema del consumo de marihuana decía que de tal problema no existía registro. Testimonio que luego fue reportado como estando a favor de la prohibición. Así empezó: con mentiras.

El daño que se han auto-infligido los gringos con la prohibición del cannabis no es despreciable: la efectividad de la justicia se ha minado, millones encarcelados cuyo único delito ha sido cargar unas hojas secas, las funciones policiales se han sobredimensionado…. En resumen: con la prohibición se ha invertido en socavar la confianza en las instituciones. Porque nada más se ha logrado.

Y es que nada más se puede obtener de una política cuya única utilidad ha sido la de tener una excusa para cuestionar a alguien indeseado. Cualquiera que cumpla cierto perfil puede ser requisado “para ver sí tiene algo”. Le sirve al brazo ejecutivo de la ley: si alguien ha cometido algún delito que efectivamente afecte a terceros y al mismo tiempo consume o trafica, puede ser arrestado por esto último, fácil de verificar, sin que se haya probado lo otro. Pero le sirve en detrimento de la sociedad: las cárceles se llenan de gente que no han sido culpadas de algo grave. De aquí la importancia de equiparar consumidor o expendedor con anti-social: para hacer que la sociedad entera se redima de toda esta farsa.

La ilusión de justicia que genera tal política es aún más palpable en nuestros acuerdos de extradición con los EEUU: los implicados llegan tras las órdenes de captura emitidas por “crímenes de drogas”, para luego sí, entre confesiones, aparecer delitos reales. Castigados con penas reducidas.

Ahora bien, una sociedad que aspira a empatar el éxito con el mérito necesita que las instituciones inspiren confianza. Por eso los gringos están hastiados de esa falsa justicia que promete la prohibición. Y si bien hace dos años los californianos dijeron no a la legalización del cannabis en un referendo, los resultados fueron estrechos. Este Noviembre, ya no es uno, sino tres estados donde se intentará nuevamente: Colorado, Oregon, Washington. En dos de los tres el sí le lleva amplia ventaja al no. La mayoría quiere la droga en un mercado distinto al ilegal; no porque la droga sea buena, sino porque su prohibición es insostenible financiera y moralmente.

No es sólo Estados Unidos, es el continente el que se está sacudiendo la prohibición. El gobierno de Uruguay planea legalizar la marihuana bajo un monopolio estatal, el presidente de Colombia convoca a cuestionar el régimen global de prohibición, el presidente de Guatemala habla de la posibilidad de legalizar las drogas, no únicamente el cannabis, y regularlas estrictamente.

En un histórico discurso frente a la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente de México se envalentono para decir lo que ya todos sabemos: es por la prohibición que Centroamérica se ha convertido en la región más violenta del mundo, arrebatándole el futuro a su juventud. Y como en el caso del médico que testificó en el congreso gringo, las palabras de Calderón fueron censuradas en el resumen oficial en la página de la ONU.

Estamos en el punto de quiebre: después de cincuenta años de aprobación unánime, presidentes de gobiernos democráticos que han luchado la guerra contra las drogas le quitan a esta su apoyo incuestionable. Dentro de no mucho, los políticos que no le piden cuentas al prohibicionismo pasarán a ser minoría.

Fuente:blogs.elespectador

El beneficio de fumar marihuana

Un estudio reciente realizado por la Universidad de Alabama, Estados Unidos, demostró que las personas que fuman marihuana tienen una mayor capacidad pulmonar y fuerza que aquellos que no consumen.

El estudio fue realizado a unos 5.000 fumadores de entre 18 y 30 años de edad por espacio de 20 años.

La conclusión del estudio informa que la profunda aspiración de la marihuana fortalece los pulmones y que a diferencia del tabaco que contiene nicotina, la marihuana contienen cannabinoides y THC, que parecen ser no cancerígenos.

Fuente: elmeridianodecordoba

Alivio sintomático de los pacientes con enfermedad de Crohn tratados con cannabis

De acuerdo con los datos publicados en la encuesta de la edición de O’Shaughnessy: The Journal of Cannabis in Clinical Practice, los pacientes con enfermedad de Crohn obtienen  beneficios subjetivos con el cannabis, incluyendo el alivio del dolor y aumento del apetito.

En el estudio, 12 pacientes fueron auto-seleccionados para participar en una encuesta que evaluó los cambios en los síntomas subjetivos de los voluntarios después de que usaran  cannabis. “En todos los signos y síntomas evaluados en el estudio, los pacientes describieron mejoras marcadas con el consumo de cannabis”, concluyó el co-autor Jeff Hergenrather dela Sociedad de California para los usos médicos de cannabis. “SE informó sobre los efectos beneficiosos en el apetito, dolor, náuseas, vómitos, fatiga, actividad y depresión. Los pacientes también informaron que el consumo de cannabis favorece el aumento de peso, menor número de deposiciones diarias y menos brotes de menor gravedad”.

Se encontró por los autores del estudio, que el uso de cannabis por parte de los pacientes estaba relacionado con una reducción en el uso de otros medicamentos farmacéuticos.

Los datos preclínicos publicados anteriormente en la revista Gastroenterology se descubrió que los cannabinoides pueden promover la cicatrización de la membrana gastrointestinal además de proporcionar alivio a los pacientes que sufren de trastornos inflamatorios tales como la enfermedad de Crohn y la colitis ulcerosa.

La activación de los receptores cannabinoides en el tracto gastrointestinal protege el cuerpo de la inflamación y modula la secreción gástrica además de  la motilidad intestinal, entre otras funciones, de acuerdo con estudiosprevios en animales.

 

Fuente Imarijuananews

La marihuana oficialmente despenalizada en Kalamazoo, Michigan

Michigan, EEUU.- Comisionados de la Ciudad de Kalamazoo, Michigan,  votaron unánimemente este lunes pasado por la noche la  despenalización de  la marihuana y dijeron que la nueva ordenanza ayudará a la policía a responder a crímenes mas graves, incluso más rápidamente que antes.

La ordenanza impone un cargo menor para los adultos mayores de 21 años que sean localizados con menos de una onza de marihuana, llevandose consigo una multa de hasta 100 dólares o una pena de prisión que no exceda de 93 días.

Del mismo modo, los infractores por primera vez que se declaren culpables tendrán la opción de servir al ayuntamiento u obtener libertad condicional a cambio de  sentencia diferida que no se considere condena.

La ciudad previamente puede  procesar a  pequeños delincuentes de marihuana bajo la ley estatal, que establece una multa de hasta $ 2.000 y no más de un año en la cárcel.

El abogado dela Ciudad, Clyde J. Robinson, recomendó a los  comisionados de Kalamazoo que adoptasen la ordenanza porque los arrestos por  pequeñas cantidades de marihuana son tan frecuentes que requieren “una enorme cantidad de policia y  recursos para catalogar la marihuana como pruebas” , y agregó que el Departamento de Seguridad Pública de Kalamazoo cree que la ordenanza utilizará “mejor el uso de los recursos de la ley”.

En un informe de agenda de los comisionados de la ciudad (PDF), Robinson explicó que la ordenanza se basaba en parte en la ciudad de Chicago que ya despenalizó  la marihuana, aprobada en junio .

Autoridades de Chicago explicaron que la ordenanza era necesaria porque miles de casos por pequeñas cantidades de marihuana estaban obstruyendo los tribunales y la gran mayoría se tuvieron que desatender.

“Se prevé que la ejecución por posesión de marihuana se traducirá en un ahorro para los KDPS a través de la eliminación de los detenidos y de los gastos de procesamiento del laboratorio / pruebas”, escribió Robinson. ”Es la importancia de que los agentes tengan libertad para responder a las llamadas para sus servicios en lugar de estar siempre atados a  procesar todas detenciones que luego  no pueden ser procesadas.”

Los votantes en Kalamazoo también aprobaron una iniciativa de ley el año pasado que dirige a la policía para tratar la marihuana como una menor prioridad legal. Hasta el momento, es la única ciudad de Michigan en hacerlo. –

 

Fuente The James Freeland Show

La marihuana medicinal se legaliza en Connecticut

 

Fairfield County, Connecticut, EEUU.- – Ya es legal comprar marihuana en Connecticut, siempre y cuando se tenga una receta para usarla.

Sólo los pacientes que sufren  enfermedades debilitantes pueden tener recetas de marihuana medicinal, de acuerdo con la ley que se firmó el pasado mes de mayo.

Algunas de las condiciones que se califican como debilitantes incluyen el cáncer, glaucoma, SIDA o el VIH, enfermedad de Parkinson, esclerosis múltiple, epilepsia, síndrome de emaciación, enfermedad de Crohn, post-traumático, así como otras condiciones médicas, tratamientos y enfermedades.

“Con una cuidadosa regulación y control de seguridad, esta ley permitirá que un médico y un paciente decidan lo que es mejor para el paciente”, dijo el gobernador Dannel Malloy cuando se aprobó la ley

La ley, en un momento dado, no permitirá más de 10 productores certificados en todo el estado. Una vez que los productores estén operando, sólo los farmacéuticos certificados como distribuidores autorizados serán capaces de almacenar y vender marihuana, y sólo a partir de esos proveedores. Según la oficina del gobernador, tendrá que pasar cierto tiempo antes de que cualquiera de esos proveedores estén funcionamiento.

Fuente Cannabis Now Magazine

EE.UU. sugiere a Uruguay prevenir desviaciones al legalizar marihuana

Montevideo, Uruguay.- Una experta de la Drug Policy Alliance (DPA) de Estados Unidos sugirió hoy a Uruguay prevenir las desviaciones en sus planes de legalizar el cultivo y distribución de la marihuana, pero a la vez elogió los pasos que viene dando el país sudamericano. Tamar Todd, presentada como abogada principal de la Drug PolicyAlliance, advirtió que una vez habilitada la producción y distribución habrá que tener en cuenta también que los precios tendrán que mantenerse altos para evitar que los narcotraficantes se abastezcan en el mercado legal. Otra de las medidas sugeridas es que se haga un seguimiento del producto para asegurarse de que toda la producción permanezca en el sistema legal y limitar además la cantidad de veces al día que pueda comprar un consumidor.Todd ofreció una conferencia en el paraninfo de la estatal Universidad de la República, y durante una hora expuso el panorama que tiene Estados Unidos actualmente, con 15 estados que eliminaron las penas de prisión por tener pequeñas cantidades para consumo personal, 17 estados que permiten el uso médico de la marihuana y tres que estudian legalizar la producción para uso recreativo.

Entre los aprendizajes y desafíos que expuso la experta estadounidense dijo que “no hay que ignorar el sentir popular y adoptar un sistema que atienda a las necesidades de la comunidad, asegurando el acceso igualitario de habitantes de zonas rurales y urbanas”. De acuerdo a la experiencia de Estados Unidos en este terreno, “Uruguay lo puede hacer mucho mejor” que esa potencia, dijo Todd, porque “en este país no existen las diferencias legales” que hay allá entre las normas federales y las de cada Estado. Otro aspecto que la experta estadounidense considera importante es brindar servicios de salud pública en los futuros lugares de distribución de la marihuana a los efectos de dar garantías al consumidor de un respaldo total, lo que evitará que tenga que recurrir al mercado ilegal, con todos los riesgos que ello supone.

“La gente preferirá el sistema legal si es más seguro en todo sentido”, sostuvo la mujer, ante un auditorio compuesto por académicos, estudiantes y ciudadanos que fueron invitados a la inauguración de un ciclo internacional que continuará con invitados de Holanda, Bélgica, Inglaterra y otros países de América y Europa.

El titular de la Junta Nacionalde la Drogade Uruguay, Julio Calzada, dijo que “se busca aportar al enriquecimiento del debate que se viene dando en el país” para regular el mercado del cannabis, la planta de la cual se extrae la marihuana. Un proyecto de ley se encuentra a estudio de la comisión de adicciones y drogas de la Cámarade Diputados y se espera que “en un par de meses haya una definición” del tema, dijo Calzada.

Fuente Diario El Comercio