Las complicaciones del negocio de la marihuana legal en EE.UU.

DENVER—Al igual que cualquier agricultor, Elliott Klug comprende los altibajos de vivir de la tierra. Pero su cultivo requiere de un esfuerzo riguroso.

Para mantener la producción, se cosecha todas las semanas. Además, se cultiva sólo bajo techo. Y aunque este consejo no puede encontrarse en el Almanaque de Agricultores, sus trabajadores creen que escuchar canciones de la banda de rock Grateful Dead a todo volumen aumenta la productividad.

“Somos los chicos malos”, dice Klug, presidente ejecutivo de Pink House Blooms, una empresa de 70 personas que produce y vende marihuana a personas que tienen una receta médica para consumirla. “Ahora seguimos siendo los chicos malos, pero pagamos impuestos”.

image

Benjamin Rasmussen para The Wall Street Journal

Entre 2.000 y 4.000 empresas producen marihuana para fines legales en EE.UU.

En todo Estados Unidos, el negocio de cultivar marihuana se está volviendo rápidamente popular. Dieciocho estados y el Distrito de Columbia aprobaron el consumo y producción de marihuana para uso medicinal, incluidos dos, Colorado y Washington, que también permiten su uso recreativo. Eso ha dado impulso a una industria informal de cultivadores profesionales, con entre 2.000 y 4.000 negocios que producen la planta para fines legales. Las ventas totales ascendieron a entre US$1.200 millones y US$1.300 millones el año pasado, según Medical Marijuana Business Dail, una publicación de la industria.

Sin embargo, obtener ganancias en este rubro es más difícil de lo previsto. Cuando se produce y se vende legalmente, la marihuana puede ser un negocio costoso, con altos costos iniciales, dolores de cabeza operativos y regulaciones estatales que un agricultor de remolachas jamás podría imaginar. En el estado de Colorado, por ejemplo, los administradores deben someterse a averiguaciones de antecedentes que incluyen revelar sus tatuajes. El gobierno también exige que haya cámaras en cada ambiente con plantas; Klug tiene 48.

En tanto, los precios de la marihuana se han derrumbado, en gran parte debido a la creciente competencia. Y la financiación bancaria ni siquiera es una opción: la ley federal de EE.UU. no permite estas empresas y los agentes a veces hacen redadas a los agricultores aún en estados donde la actividad es legal.

De todos modos, un grupo entusiasta de productores de marihuana está saliendo del anonimato —o de sus sótanos, donde solían cultivar marihuana— para probar suerte. En Colorado, se promulgó una ley que en enero próximo permitirá a los mayores de 21 años comprar marihuana de vendedores minoristas, lo que se prevé que abra un mercado actualmente limitado a unos 110.000 pacientes con recetas médicas. De hecho, Medical Marijuana Business Daily pronostica que se tripliquen las ventas anuales en ese estado en 2014, hasta al menos US$700 millones.

Ese potencial crecimiento ya cambió la situación para Klug, de 36 años, quien luce un largo bigote y un tatuaje de un dragón en un brazo. Hace cuatro años, cultivaba unas 40 plantas en su sótano, como un negocio secundario mientras trabajaba en private equity. Las cosechas eran para quien tuviera una receta médica para el uso de marihuana, incluido Klug, quien afirma que la usa para dolores por una intolerancia al gluten.

Hoy, Pink House Blooms es un negocio de US$3 millones al año, con 2.000 plantas en un depósito remodelado en una zona industrial de Denver. Durante una visita reciente, habló sobre la operación en términos de negocios, mientras el aroma característico de su producto se percibía en el ambiente. Plantas de marihuana ocupan casi cada centímetro cuadrado del piso, incluidos los pasillos, mientras trabajadores que escuchan música hip-hop quitan tallos y hojas. La cosecha se almacena en una bóveda hecha a medida, con paredes reforzadas con acero de dos centímetros.

[image]

Para trabajar a esta escala, Klug dice que invirtió más de US$3 millones —parte del dinero lo tomó prestado de familiares— en la compañía. Señala que Pink House Blooms es rentable y que la demanda sube 30% algunos meses. Pero los costos de la empresa, incluida una factura eléctrica de US$14.000 al mes, y la necesidad de invertir para aumentar la producción, le han impedido recuperar el dinero que pidió prestado. Producir marihuana a escala industrial, asevera, es “emocionante y estimulante” y “de cierto modo es aterrador”.

Otra empresa, La Conte’s Clone Bar & Dispensary, formó una sociedad con otra firma de marihuana para compartir algunos costos. No obstante, produjo un margen de ganancias de sólo 6% sobre ingresos de US$4,2 millones el año pasado, según el director financiero, Jeremy Heidl, quien cree que es un retorno inaceptable teniendo en cuenta los riesgos financieros y legales. Para expandir el negocio, la firma se diversificó a otros artículos, desde cigarrillos electrónicos a brownies con marihuana. De todos modos, dice, “la economía del cannabis es muy difícil”.

Una gran carga para quienes cultivan marihuana es el trabajo intensivo que requiere. Los sueldos pueden constituir más de un tercio de los costos de producción, afirma Jason Katz, director de operaciones de Local Product of Colorado. Coordinar a los empleados también es desafiante, agrega, en una industria donde muchos aprendieron su oficio cultivando de forma clandestina. Su compañía empleó a seis cultivadores en tres años antes de que uno funcionara. “No están acostumbrados a ser parte de la sociedad regular”, sostiene.

Más allá de los temas de costos y mantenimiento, el mayor shock para la mayoría de los productores de marihuana ha sido el precio del cultivo. Conforme la industria se vuelve más competitiva y hay más marihuana disponible, el precio de una libra de hierba de alta calidad en Denver bajó de US$2.900 a comienzos de abril de 2011 a US$2.400 en el mismo período de 2012 y a US$2.000 este año, según Roberto’s MMJ List, un servicio que conecta a vendedores mayoristas y compradores. En el punto de mayor demanda a mediados de 2011, una libra se vendía por hasta US$3.900.

Algunos expertos afirman que es posible obtener buenos resultados. Roberto Lopesino Seidita, quien se encarga de la lista de precios y realiza trabajos de consultoría para la industria, afirma que algunos agricultores están consiguiendo márgenes de dos dígitos al concentrarse en el precio, no sólo la calidad. Desarrollaron formas de producir grandes cantidades de marihuana a bajo costo y la ofrecen a precios imbatibles, lo que atrae a cientos de clientes a diario. “Lo manejan como Wal-Mart WMT -0.85% “, dice.

Sin dudas, los cultivadores ilegales han estado produciendo y vendiendo grandes cantidades de marihuana —a menudo con una ganancia considerable— desde hace décadas. La mayoría de la marihuana consumida en EE.UU. es cultivada al aire libre en México por trabajadores con salarios bajos, sin necesidad de luces o aire acondicionado, señala Jonathan Caulkins, profesor de la Universidad Carnegie Mellon que estudia la legalización de la marihuana. Los precios corrientes de la marihuana en lugares donde no hay comercio legal suelen ser más altos que en mercados regulados, agrega.

Aunque es poco habitual en Colorado, agentes federales aún hacen redadas a cultivadores, sin tener en cuenta las leyes estatales, cuando estos negocios están demasiado cerca de escuelas o son negligentes en otros sentidos. En diciembre pasado, el presidente Barack Obama afirmó que su gobierno tenía “peces más grandes que pescar” que perseguir usuarios recreativos. Una vocera del Departamento de Justicia de EE.UU. indicó que la agencia aún analiza las nuevas leyes en los estados de Colorado y Washington.

Mientras tanto, Klug sigue buscando formas de mejorar su negocio y tiene un consejo para los que quieran hacerse ricos vendiendo marihuana de forma legal: “Empiece con mucho dinero”.

Fuente: WSJ

Anuncios

La marihuana medicinal se legaliza en Connecticut

 

Fairfield County, Connecticut, EEUU.- – Ya es legal comprar marihuana en Connecticut, siempre y cuando se tenga una receta para usarla.

Sólo los pacientes que sufren  enfermedades debilitantes pueden tener recetas de marihuana medicinal, de acuerdo con la ley que se firmó el pasado mes de mayo.

Algunas de las condiciones que se califican como debilitantes incluyen el cáncer, glaucoma, SIDA o el VIH, enfermedad de Parkinson, esclerosis múltiple, epilepsia, síndrome de emaciación, enfermedad de Crohn, post-traumático, así como otras condiciones médicas, tratamientos y enfermedades.

“Con una cuidadosa regulación y control de seguridad, esta ley permitirá que un médico y un paciente decidan lo que es mejor para el paciente”, dijo el gobernador Dannel Malloy cuando se aprobó la ley

La ley, en un momento dado, no permitirá más de 10 productores certificados en todo el estado. Una vez que los productores estén operando, sólo los farmacéuticos certificados como distribuidores autorizados serán capaces de almacenar y vender marihuana, y sólo a partir de esos proveedores. Según la oficina del gobernador, tendrá que pasar cierto tiempo antes de que cualquiera de esos proveedores estén funcionamiento.

Fuente Cannabis Now Magazine

EE.UU. sugiere a Uruguay prevenir desviaciones al legalizar marihuana

Montevideo, Uruguay.- Una experta de la Drug Policy Alliance (DPA) de Estados Unidos sugirió hoy a Uruguay prevenir las desviaciones en sus planes de legalizar el cultivo y distribución de la marihuana, pero a la vez elogió los pasos que viene dando el país sudamericano. Tamar Todd, presentada como abogada principal de la Drug PolicyAlliance, advirtió que una vez habilitada la producción y distribución habrá que tener en cuenta también que los precios tendrán que mantenerse altos para evitar que los narcotraficantes se abastezcan en el mercado legal. Otra de las medidas sugeridas es que se haga un seguimiento del producto para asegurarse de que toda la producción permanezca en el sistema legal y limitar además la cantidad de veces al día que pueda comprar un consumidor.Todd ofreció una conferencia en el paraninfo de la estatal Universidad de la República, y durante una hora expuso el panorama que tiene Estados Unidos actualmente, con 15 estados que eliminaron las penas de prisión por tener pequeñas cantidades para consumo personal, 17 estados que permiten el uso médico de la marihuana y tres que estudian legalizar la producción para uso recreativo.

Entre los aprendizajes y desafíos que expuso la experta estadounidense dijo que “no hay que ignorar el sentir popular y adoptar un sistema que atienda a las necesidades de la comunidad, asegurando el acceso igualitario de habitantes de zonas rurales y urbanas”. De acuerdo a la experiencia de Estados Unidos en este terreno, “Uruguay lo puede hacer mucho mejor” que esa potencia, dijo Todd, porque “en este país no existen las diferencias legales” que hay allá entre las normas federales y las de cada Estado. Otro aspecto que la experta estadounidense considera importante es brindar servicios de salud pública en los futuros lugares de distribución de la marihuana a los efectos de dar garantías al consumidor de un respaldo total, lo que evitará que tenga que recurrir al mercado ilegal, con todos los riesgos que ello supone.

“La gente preferirá el sistema legal si es más seguro en todo sentido”, sostuvo la mujer, ante un auditorio compuesto por académicos, estudiantes y ciudadanos que fueron invitados a la inauguración de un ciclo internacional que continuará con invitados de Holanda, Bélgica, Inglaterra y otros países de América y Europa.

El titular de la Junta Nacionalde la Drogade Uruguay, Julio Calzada, dijo que “se busca aportar al enriquecimiento del debate que se viene dando en el país” para regular el mercado del cannabis, la planta de la cual se extrae la marihuana. Un proyecto de ley se encuentra a estudio de la comisión de adicciones y drogas de la Cámarade Diputados y se espera que “en un par de meses haya una definición” del tema, dijo Calzada.

Fuente Diario El Comercio

Elemento de la marihuana como herramienta contra el cáncer

San Francisco, EEUU.- La marihuana, ya ha demostrado que reduce el dolor y las náuseas en pacientes con cáncer, puede ser prometedora como agente de lucha contra el cáncer en algunas de las formas más agresivas de la enfermedad.

Un cuerpo de investigación muestra un compuesto que se encuentra en la marihuana ( que no produce alta psicotrópica de la planta) parece tener la capacidad de “apagar” la actividad de un gen responsable de la metástasis de mama y otros tipos de cánceres.

Dos científicos de San Francisco, California Pacific Medical Center publicaron por primera vez datos de hace cinco años se investigación que mostraba cómo este compuesto – llamado cannabidiol reduce la agresividad de el cáncer de mama en células  en el laboratorio.

El año pasado, se publicó un pequeño estudio que mostró que tenía un efecto similar en ratones. Ahora, los investigadores están en la cúspide de la investigación  en animales y esperamos avanzar lo antes posible con los ensayos clínicos en humanos.

“Según los datos de los ensayos preclínicos son muy fuertes y no existe toxicidad. No hay realmente un montón de investigaciones para avanzar aunque la gente esta muy emocionada”, dijo Sean McAllister , quien junto con el científico Pierre Desprez , ha estado estudiando las moléculas activas de la marihuana (cannabinoides)  como inhibidores potentes de la enfermedad metastásica durante la última década.

Desprez, que se trasladó a la zona dela Bahíade Francia para su investigación postdoctoral en la década de 1990, estaba buscando en humanos células de la glándula mamaria y en particular la función de una proteína llamada ID-1.

El ID-1 es una proteína muy importante en el desarrollo embrionario, después de lo cual esencialmente se apaga y permanece apagada. Pero cuando Desprez manipuló las células en el laboratorio para mantener artificialmente un alto nivel de ID-1 para ver si podía detener la secreción de leche, descubrió que estas células comenzaron a lucir y actuar como células cancerosas.

“Estas células comenzaron a comportarse realmente como locas”, dijo Desprez. ”Ellos comenzaron a emigrar e invadir otros tejidos para ver como se comportan como células metastásicas”.

En base a este descubrimiento, él echó un vistazo a las células cancerígenas metastásicas – no sólo a las células cancerosas estándar, responsables de la agresiva propagación de la enfermedad en todo el cuerpo. Se encontró que la gran mayoría tendían a expresar altos niveles de ID-1, lo que lleva a la conclusión de quela ID-1debe desempeñar un papel importante en la causa de que la enfermedad se propague.

Potencial contra el cáncer

Mientras tanto, McAllister se centró en el estudio de los esteroides anabólicos en el abuso de drogas. McAllister, quien también se dirigió a CPMC de Virginia en 1990, quedó fascinado con el papel no psicoactivo del cannabidiol o CBD, interactúando con el cáncer.

El cannabinoide mas conocido de la marihuana es delta-9 tetrahidrocannabinol, o THC – y ya había mostrado algunas propiedades contra el cáncer en los tumores, pero el cannabidiol no psicoactivo había pasado casi sin estudiarse. McAllister en su investigación inicial mostró que CDB tenía potencial contra el cáncer también.

Hace unos ocho años McAllister escucho a su colega, Desprez, dar un seminario interno sobre su trabajo en ID-1, las células de proteínas manipuladas que se hacen pasar por las células del cáncer y metástasis. Eso produjo una idea: ¿Qué el cannabidiol efectivo podría ser efectivo en atacar a las células metastásicas del cáncer?

La pareja se unió – Desprez con su aparentemente causante del cáncer ID-1 y McAllister con su lucha contra el cáncer con CBD – en una decisión de concentrar su investigación en células metastásicas de una forma particularmente agresiva con el cáncer de mama. ”. Triple negativo” Se llama así porque este tipo de cáncer de mama carece de los tres receptores de hormonas de algunas de las terapias  más exitosas. Alrededor del 15 por ciento de los cánceres de mama se incluyen en esta categoría, y estas células sucede que tiene un alto nivel de ID-1.

Fuente San Francisco Chronicle

Los cinco mayores grupos que les interesa mantener la marihuana ilegal

EEUU.- El año pasado, más de 850.000 personas en Estados Unidos fueron arrestados por delitos relacionados con la marihuana. A pesar de la opinión pública , la comunidad medica y de los expertos en derechos humanos  a favor de relajar las leyes de prohibición de la marihuana, poco se han cambiado los términos de la política.

Ha habido muchos grandes libros y artículos que detallan la historia de la guerra contra las drogas. Parte de la fijación de los Estados Unidos en el mantenimiento de la planta de hoja verde como ilegal se basa en  choques culturales y políticos del pasado.

Sin embargo, hay grupos atrincherados que están gastando grandes sumas de dinero en mantener las leyes de drogas actuales:

1). Los sindicatos de Policía: Los departamentos de policía de todo el país se han convertido en dependientes de los subsidios federales de la guerra contra las drogas para financiar su presupuesto. En marzo, se publicó una historia que revela que un grupo de presión sindicato de la policía en California, coordinó el esfuerzo para derrotarla Proposición 19, una medida electoral en el 2010 para legalizar la marihuana. Y no es sólo en California, hay otros grupos de presión sindicales de la policía que  han presionado para que haya penas más severas para los delitos relacionados con la marihuana en todo el país.

2). Corporaciones de prisiones privadas : las empresas privadas penitenciarias hacen millones por encarcelar a las personas relacionadas por delitos de drogas, incluyendo marihuana. La guerra contra las drogas es parte de su estrategia de negocio. Las empresas penitenciarias han gastado millones financiando a favor de la guerra contra las drogas

3). compañías de bebidas alcohólicas y de cerveza : la competencia Temiendo por los dólares que los estadounidenses gastan en ocio, el alcohol y los intereses del tabaco han presionado para mantener fuera del alcance la marihuana. Por ejemplo, los distribuidores de cerveza y bebida de California  contribuyeron con la campaña a un  comité creado para evitar que la marihuana sea legalizada y gravada

4). Las empresas farmacéuticas : Al igual que las industrias antes mencionadas, los intereses farmacéuticos gustarían mantener la marihuana ilegal para Estados Unidos y no tener una  opción alternativa  medica  más barata a sus productos. Howard Wooldridge, un policía retirado que ahora presiona al gobierno para relajar las leyes de prohibición de la marihuana, dijo que el próximo Informe dela República a los sindicatos policiales, el “segundo mayor oponente en el Capitolio es grande PhRMA” porque la marihuana puede sustituir a “todo, desde Advil para Vicodin y otras medicaciones caras”.

5). Los sindicatos guardia de la prisión: los sindicatos de guardia de la prisión tienen un interés creado en mantener a la gente tras las rejas al igual que con fines de lucro de prisión. En 2008, el Correccional de California Asociación de Oficiales de la Paz pasó la friolera de 1.000.000 dólares para derrotar a una medida que tiene “sentencias reducidas y tiempos de libertad condicional para los delincuentes de drogas no violentos haciendo hincapié en el tratamiento de drogas en la cárcel”.

Fuente y versión original Truthout (inglés)

Senado en Nueva Inglaterra hará audiencia sobre despenalización de la marihuana

Nueva Inglaterra, EEUU.- La legislación para legalizar el uso recreativo de la marihuana en Rhode Island se dirige a una audiencia en el Senado estatal.

El Comité Judicial del Senado tiene previsto escuchar a ambos lados del debate sobre la legalización el martes en la Cámara Legislativa.

La propuesta levanta la prohibición de posesión de marihuana para cualquier persona mayor de 21 años e impone tasas e impuestos sobre la producción y venta de marihuana.

El comité también planea revisar la legislación para despenalizar la marihuana. Esta propuesta sustituiría a las sanciones penales por la posesión de una onza o menos de la droga con una multa de $ 150.

Una legislación similar está pendiente en la Cámara de Representante. Ambas propuestas también fueron introducidas el año pasado, pero no recibieron ningún voto.

Fuente SigloXXI

Leyes mas suaves contra la marihuana ahorran millones de dólares

EE.UU.- La ciudad de Philadelphia ahorró 2 millones de dólares el año pasado al ablandar las leyes que persiguen la posesión de marihuana, en un claro ejemplo de lo que podría suceder en otras ciudades.

Si tu ciudad está en una crisis económica, tal vez la solución sea ablandar las leyes que persiguen la posesión de marihuana. La fiscalía de Philadelphia estima que ahorró más de 2 millones de dólares a la ciudad el año pasado con un nuevo programa que no considera un delito grave la posesión de hasta30 gramosde marihuana.

Esto significa ahorrarse los pagos de exámenes de laboratorio, abogados, jueces, tiempo extra de policías y demás dinero relacionado con perseguir judicialmente a fumadores de marihuana.

Adicionalmente esto ha liberado a diferentes empleados para concentrarse en casos más importantes, para perseguir a verdaderos criminales y no a personas que simplemente tienen una afición por las plantas.

Las personas sorprendidas con menos de30 gramos pagan una multa, reciben una clase de tres horas sobre abuso de drogas y mantienen un expediente criminal limpio.

La medida implementada en Philadelphia fue apoyada por los mismos oficiales de policía, que manifestaron que perseguir a los fumadores de marihuana en las calles les quitaba mucho tiempo y recursos.

fuente:via Gawker

Los votantes del Estado de Washington apoyan la legalización de la marihuana

La mayoría de los votantes del estado de Washington apoyan la legalización de la marihuana, y muchos dicen que “necesitan saber más”, según una encuesta recién publicada Elway.

“Hubo un número equivalente de” partidarios definitivos “y” opositores definitivos “entre los 408 votantes entrevistados por la encuesta de Elway la semana pasada”, informa la encuesta, de acuerdo con Joel Connelly en el Seattle PI “Sin embargo, había el doble de los que se muestran “dispuestos a apoyar” la legalización que los “dispuestos a oponerse,”  según la encuesta difundida.

De los encuestados, 54 por ciento en general sin duda apoyaba legalización de la marihuana o se “inclinaba a apoyarla, pero necesitaba saber más sobre ella”, mientras que el 43 por ciento  definitivamente eran  opuestos o se inclinaban a oponerse. Sólo el 3 por ciento de los votantes del estado de Evergreen estaban indecisos sobre el tema.

La encuesta reveló diferencias por área geográfica, por edad y por su afiliación política en Washington.

Completamente 77 por ciento de los votantes de Seattle definitivamente apoyaban o se inclinan a favor de la legalización del cannabis y 9 por ciento se oponía definitivamente.

El más conservador de Washington Oriental, por el contrario, los partidarios eran de apenas 41 por ciento, mientras que el 48 por ciento se oponía a la legalización definitiva.

 

El sesenta por ciento de los demócratas y el 55 por ciento de los independientes políticos consultados por Elway definitivamente apoyaban o se inclinan a favor de la legalización del cannabis. Pero el 60 por ciento de los republicanos encuestados fueron “definitivamente en contra” – a pesar del apoyo de tales voces conservadoras como  The Seattle Times .

Defensores de la marihuana tiene mucho trabajo que hacer con las personas mayores, que todavía son mucho más propensos a oponerse a la legalización del cannabis, a pesar de los argumentos que el uso de la marihuana alivia el dolor y las dolencias de la vejez. De los más de 65 encuestados, 57 por ciento dijo Elway están definitivamente en contra o inclinados a oponerse a la legalización.

Por el contrario, entre los 18 y 35, el 63 por ciento de apoyo o definitivamente se inclinan a favor de la legalización de marihuana, con sólo el 28 por ciento definitivamente en contra.

La diferencia de sexos era pequeña pero también  fue revelada en la encuesta.

Entre los hombres, 59 por ciento de encuestados definitivamente el apoyo o se inclinan a apoyar legalización de la marihuana, en comparación con el 49 por ciento de las mujeres. Ciento treinta y cinco de las mujeres se opusieron a la legalización, y sólo el 30 por ciento de los hombres.

Un  proyecto de ley fue presentado al Congreso el mes pasado  con la izquierda-derecha respaldandolo, pidiendo que autoricen a los gobiernos estatales para la licencia y impuesto sobre las ventas de marihuana. El equipo de Representantes Barney Frank (demócrata por Massachusetts) y Ron Paul (R-Texas) son los que la introdujeron en  la legislación.

”La idea  es  que el gobierno estatal de licencias y cobre impuestos sobre las ventas de marihuana “, informó la encuesta. “En total, más los encuestados dijeron que los haría más propensos a favor (44 por ciento) a los que se oponen (30 por ciento) de la iniciativa que ahora tratan de  legalizar la marihuana en el estado de Washington.”

Fuente tokeofthetown

Los legisladores de Indiana estudiaran la Legalización de la Marihuana

Indiana, EEUU.- Los legisladores de Indiana también estudiaran la despenalización de la marihuana o la creación de un programa de marihuana medicinal para el estado.

Entre los legisladores que apoyan el estudio, el representante republicano Tom Knollman,  está luchando contra la esclerosis múltiple. Knollman dijo a los legisladores durante una sesion de los legisladores que deseaba que legalmente pudiese tratarse con cannabis para aliviar su dolor.

Knollman dijo en el momento que a pesar de que está entre los más conservadores de los legisladores del estado, se espera que pueda ser un ciudadano respetuoso con la ley y con el “uso de una de las plantas de Dios.”

Senador Karen Tallian: “Francamente,  pongo a la  marihuana en la misma categoría que el alcohol”

El senador Karen Tallian (D-Ogden dunas) presionó para que el comité del estudio esté de acuerdo conla  Associated Press  y de acuerdo con Tallian en contra de las “draconianas” leyes sobre la marihuana en Indiana.

“Un día, vi a tres niños pequeños con casos de posesión de pequeñas cantidades”, dijo Tallian. ” y pensé, ‘¿Por qué estamos gastando todo el tiempo y dinero para hacer esto?’ Francamente, considero la marihuana en la misma categoría que el alcohol “.

Tallian dijo que espera organizar a la gente y comentarles que la marihuana esta en la agenda de nuestra reunión  en la reunión.

“Tengo el testimonio de los diferentes grupos”, dijo. “Ellos me siguen llamando preguntando cuándo va a estar este tema en el Senado . “Personal médico, abogados de defensa criminal y fiscales, estan muy interesados en la aplicación de la ley en “

La marihuana medicinal ha sido legalizada en 16 estados y el Distrito de Columbia y trece estados ya han reducido las sanciones por pequeñas cantidades de marihuana para uso recreativo.

 

Fuente Tokeofthetown

Massachusetts (EEUU) podría unirse a otros estados al legalizar la marihuana medicinal

Boston, Massachussets, EEUU.- – Un proyecto de ley pendiente en la Legislatura podría hacer de Massachusetts el Estado número 17 en el país en legalizar la marihuana con fines medicinales.

Si la legislación es aprobada, los pacientes que sufren de una serie de enfermedades como el VIH, SIDA, cáncer, glaucoma u otras dolencias degenerativas podrían, con la prescripción de su médico, comprar marihuana para aliviar los síntomas causados por la enfermedad como forma de tratamiento.

Los defensores desde hace mucho tiempo han argumentado que el uso de la marihuana podría ayudar a combatir náuseas, convulsiones, espasmos musculares, síndrome de desgaste, y dolor intenso sin menoscabo de la capacidad mental del paciente.

Al recomendar la marihuana a los pacientes, los médicos solicitan a los afectados inscribirse en la Agencia de Control de Drogas del Departamento de Justicia de EEUU cuando los galenos prescriben sustancias controladas como la oxicodona, informó la Associated Press el martes.

En una audiencia pública en el Capitolio estatal en Boston, partidarios y opositores del proyecto de ley también expresaron sus opiniones a los legisladores sobre ambos lados de la cuestión.

 

Fuente PrimerMomento