danielusmz

Esta propuesta es la combinación de 2 ideas que por sí solas pueden cambiar al mundo.

Juntas pueden revolucionar la forma como nos educamos.

La primera se trata de una Pantalla Digital Interactiva usando un control de Wii, un bluetooth y un apuntador infrarrojo (todo $60).

Los videos hablan más fuerte que las palabras (idea hasta min 3).

Por experiencia propia puedo decir que es muy sencillo de hacer; y sería una gran alternativa para abaratar costos de las Escuelas del Milenio (Ecuador).

La idea complementaria sería de grabar ese material junto a la explicación del profesor pero no de la forma tradicional (con cámara), sino simplemente lo que pasa en la pizarra interactiva desde el computador. (micrófono $10)

Hacer esto permitiría:

1) Tener un material de estudio mucho más amigable que unas simples diapositivas.

2) Interactuar directamente con la pizarra (por ejemplo, para clases de Física).

3) A través de…

Ver la entrada original 137 palabras más

Anuncios

Qué hacer ante la droga de la droga

Escrito por: Frei Betto

El tráfico de drogas en el mundo mueve cada año unos US$ 400 mil millones.  Algunos cálculos duplican la suma. Los datos son de la Oficina de la ONU para las Drogas y el Crimen. Y el consumo de drogas mata cada año unas 200 mil personas.

El Brasil es ahora el segundo mayor consumidor de cocaína, sólo por detrás de los EE.UU. Los datos del año 2010 indican que el 0.6% de la población brasileña (27 millones de personas) ya consumió el polvo derivado de la hoja de coca. Entre el 2004 y el 2010 fueron aprendidas en el país 27 toneladas de cocaína.

Se impone un debate: ¿cómo lidiar con esta cuestión? Aumenta el número de los usuarios y dependientes, y ese tráfico desencadena violencia, mientras que las medidas represivas no surten efecto.

El Reino Unido debe cambiar su política en relación a las drogas, que cada año llevan a la cárcel a 42 mil personas y al cementerio a dos mil, sin contar las 160 mil advertencias por uso de marihuana, la más consumida. El gasto anual es de 3 mil millones de libras (US$ 4 mil millones).

La propuesta de los especialistas ingleses que analizaron el tema los últimos seis años es no considerar crimen el consumo de pequeñas cantidades sino delito civil. El usuario sería multado, obligado a comparecer en reuniones sobre el uso de drogas y, en caso de dependencia, orientado hacia un tratamiento.

En el Brasil ya contamos con más de 120 mil firmas a favor de un anteproyecto de cambio de la ley 11.343/2006, propuesta por la Comisión Brasileña sobre Drogas y Democracia que, con el Viva Rio, apoya la campaña “Ley de drogas: hay que cambiar”.

El anteproyecto distingue entre usuario y traficante. El usuario sería amonestado, prestaría servicios comunitarios y en caso necesario sería orientado a programas de reeducación. Mientras que el traficante, obviamente, sería penalizado.

La Comisión Global de Políticas sobre Drogas de la ONU, presidida por el expresidente Fernando Henrique Cardoso, enfatiza el fracaso de las políticas de combate al tráfico y defiende la descriminalización del consumo.

El consumo crece mucho más rápido que todas las medidas tomadas para reprimirlo. Entre el 2009 y el 2011 fueron identificadas, en los países de la Unión Europea, 114 nuevas drogas sicoactivas, cuyo comercio es facilitado por el internet.

La propuesta de los expertos ingleses es descriminalizar el cultivo doméstico de marihuana para uso personal, lo que  reduciría el tráfico manejado por el crimen organizado. Aunque seguiría criminalizado el consumo de cocaína y heroína.

Portugal abolió desde el 2001 todas las penas criminales sobre la posesión de drogas. Pero los traficantes y productores, incluso domésticos, continúan penalizados.  Y los usuarios pillados con gran cantidad son orientados  a seguir un tratamiento.

En los EE.UU. los estados de Oregon, Colorado y Washington decidieron legalizar la marihuana en noviembre. En Uruguay, que descriminaliza el consumo y criminaliza su comercio, el gobierno quiere estatalizar la marihuana, o sea controlar su producción y venta en el país. Los 75 mil usuarios tendrían derecho a 40 gramos mensuales.

En Guatemala el presidente Otto Pérez, para inhibir el tráfico, defiende la legalización de las drogas, con restricciones para las sustancias más nocivas. Sería la misma tolerancia, ya adoptada en la mayoría de países, con relación a las bebidas alcohólicas.

No es fácil encontrar la solución adecuada. Trabajé varios años con drogodependientes químicos y sé cuán inútil resulta mantener en el Brasil la actual legislación prohibitiva y represiva… que más bien favorece el narcotráfico y a los policías corruptos.

La descriminalización del consumo me parece una medida humanitaria.  Todo drogodependiente es un enfermo y necesita ser tratado como tal. ¿Pero cómo evitar que el consumo no engrose la ingente fortuna de los traficantes? Aunque se mantenga la prohibición de las llamadas drogas pesadas, generalmente caras, ¿cómo parar la diseminación del crack, más barato y tan devastador?

Hay una cuestión de fondo que merece ser profundizada por todos los interesados en el problema: ¿por qué una persona toma drogas? ¿Qué la motiva a buscar una alteración de su estado normal de conciencia? ¿Por qué experimenta una sensación de felicidad sólo bajo el efecto de la droga?

La droga es un falso sucedáneo para quien tiene un vacío en el pecho. Vacío  resultante del desamor y de las frecuentes frustraciones en una sociedad tan egocéntrica y competitiva. Una cultura que se jacta de haber cerrado el horizonte a las utopías, a “otros mundos posibles”, a las ideologías liberadoras, al sueño de que “de aquí en adelante todo puede ser diferente”, hace que, sobre  todo los jóvenes, se refugien en ambiciones muy mezquinas: riqueza, fama y belleza.

Como dice Jesús, “donde está tu tesoro allí está tu corazón” (Mateo 6,21). Muchos que no han tenido la suerte de ver su sueño convertido en realidad saben cómo hacerlo virtual… Y aunque no tengan conciencia de ello están gritando a pleno pulmón que tienen al menos una certeza: la de que la felicidad reside en la subjetividad. (Traducción de J.L.Burguet)

Fuente:lr21

Washington y Colorado legalizan consumo de marihuana

Gráfico marihuana

En votación, Washington y Colorado legalizan el uso de la marihuana; en Oregon la iniciativa fue rechazada

SAN DIEGO, Estados Unidos, nov. 6, 2012.- Los estados estadunidenses de Washington y Colorado aprobaron este martes el consumo legal de la marihuana con fines recreativos, en la votación de sendas iniciativas, mientras que en Oregon fue rechazado.

Colorado se convirtió esta noche en el primer estado del país que aprueba el uso llamado recreativo de la marihuana, para diferenciar su consumo por razones terapéuticas.

La nueva ley estatal aprobada en Colorado, la Enmienda 64, dice que cualquier persona mayor de 21 años de edad tiene derecho a consumir marihuana.

Tras el fracaso de la Proposición 19 de California hace dos años, la Enmienda 64 es la primera ley estadunidense que permite el consumo de la mariguana sin tener que aducir razones médicas.

Washington aprobaba por su parte la Iniciativa I-502 que también permite consumir la marihuana por motivos recreativos.

La 502 argumentó que al legalizar el consumo de la marihuana, el estado quitaría a las pandillas y a “los cárteles de las drogas” la posibilidad de enriquecerse con el tráfico y venta de la droga, y aportaría recursos al estado por impuestos de venta.

Fuente:noticierostelevisa

La marihuana, a punto de llenar las farmacias de Israel

La industria médica del cannabis se está desarrollando activamente gracias al apoyo del Gobierno
Israel está siendo testigo de un aumento drástico de los consumidores legales de marihuana medicinal y está considerando su amplia distribución en las farmacias a partir del próximo año, una medida adoptada por muy pocos países en el mundo.
Según la agencia AP, Israel, que siempre ha sido conocido por su política progresista sobre el uso médico de la marihuana, ya cuenta con unos 10.000 pacientes que gozan de una receta de cannabis medicinal y tienen acceso a la droga prohibida en el país, sin tener que acudir al mercado negro ni enfrentarse a problemas burocráticos.
Según las previsiones del Ministerio de Salud, para finales de este año la cifra aumentará a 11.000 personas.
Se trata de los pacientes que padecen cáncer o enfermedades relacionadas con el dolor, tales como el Parkinson, la esclerosis múltiple e incluso el estrés postraumático. Pueden tanto fumar la droga, ingerirla en forma líquida o aplicarla sobre la piel como un bálsamo.

Con ayuda del Gobierno

La industria de la marihuana médica se está desarrollando activamente gracias al apoyo del Gobierno a esta iniciativa, indica la agencia.

A diferencia de EE.UU. y gran parte de Europa, el tema apenas provoca controversia entre el Gobierno y autoridades locales. Se precisa que incluso los rabinos influyentes no manifiestan ninguna oposición a su propagación, mientras que la mayoría de los israelíes tienen una actitud liberal sobre su uso.

Actualmente en el país hebreo existe el sistema de marihuana medicinal controlado por el Comité contra la Droga del Parlamento israelí, Knesset, con el objetivo de regular la distribución a los pacientes y establecer normas para controlar su uso médico. Según indica el diario ‘Haaretz’, Israel es el líder mundial en uso de la marihuana con fines terapéuticos.

Fuente: RT

Marihuana y el Embarazo

¿Qué es la marihuana? La marihuana, también llamada marihuana, hierba, o el cannabis es una droga recreativa que proviene de la planta del cáñamo. Partes de la planta se seca y se fuma en pipas o cigarrillos (articulaciones) o comen con menos frecuencia. Se trata de una sustancia ilegal en los Estados Unidos, excepto en algunos estados que permiten el uso de marihuana con receta médica para uso médico.

¿Cuánto se sabe sobre los efectos de la marihuana en un embarazo?

La marihuana contiene alrededor de 400 productos químicos diferentes y algunos cigarrillos de marihuana puede contener otros medicamentos o pesticidas. Es muy difícil estudiar los efectos del consumo de marihuana durante el embarazo debido a que algunas mujeres que usan marihuana también el consumo de alcohol, tabaco u otras sustancias al mismo tiempo. También puede haber otros factores que pueden aumentar las complicaciones en el embarazo, tales como la falta de atención prenatal. Además, la información precisa sobre la cantidad, frecuencia y tiempo de consumo de marihuana no suele estar disponible para los participantes del estudio. Estos factores pueden ayudar a explicar por qué vemos los resultados inconsistentes en los estudios que se han publicado.

Estoy tratando de quedar embarazadas. Será el consumo de marihuana por mí mismo o mi pareja reducir mi probabilidad de quedar embarazada?

En las mujeres, el uso a largo plazo de la marihuana puede afectar el ciclo menstrual y llevar a una reducción en las hormonas implicadas en la reproducción y la fertilidad. En los hombres, una asociación con el recuento de espermatozoides se ha documentado. Estos efectos no parecen prevenir totalmente el embarazo, pero puede reducir las posibilidades. Los efectos sobre la fertilidad parece ser reversible cuando se suspende la marihuana.

Voluntad de fumar o ingerir marihuana causa defectos de nacimiento en mi bebé?

La frecuencia de defectos de nacimiento no fue mayor de lo esperado en los bebés de 1246 mujeres que habían consumido marihuana durante el embarazo. Sin embargo, la mayoría de las mujeres en el estudio ahumados “,” ocasionalmente “.” Si bien estos datos son tranquilizadores, en la ausencia de estudios de las mujeres fumaban más fuerte, lo mejor es evitar la marihuana durante el embarazo

La marihuana puede dañar al bebé de otra manera?

El principal ingrediente activo de la marihuana es el delta-9-tetrahidrocannabinol (THC), que se sabe que atraviesan la placenta durante el embarazo. Esto significa que entra en el sistema del bebé, aunque su contenido de THC puede afectar a un bebé en desarrollo no está claro. Algunos estudios han sugerido que para las mujeres que fuman marihuana regularmente, existe un mayor riesgo de nacimientos prematuros y bajo peso al nacer, similar a lo que se ve con el tabaquismo. Prematuros y bebés con bajo peso al nacer tienen tasas más altas de mortalidad infantil, problemas de aprendizaje u otras discapacidades.

Si fumo marihuana en el tercer trimestre, puede causar a mi bebé a pasar por la retirada después de su nacimiento?

Algunos recién nacidos expuestos a la marihuana se ha informado que han temporal síntomas de abstinencia, como temblores y aumento de llorar.

¿Puede mi hábito de fumar marihuana afecta el desarrollo cerebral del bebé?

Las diferencias en la actividad cerebral, comportamiento y patrones de sueño de los lactantes y los niños expuestos a la marihuana durante el embarazo se han reportado en algunos estudios. Se cree que estos niños pueden tener más problemas de atención, comportamiento impulsivo, y el rendimiento académico. Sin embargo, la evidencia está lejos de ser concluyentes ya que muchos de los estudios de resultados reportconflicting.

¿Qué pasa si el consumo de marihuana cuando estoy amamantando?

La marihuana se puede pasar al bebé a través de la leche materna de su madre. La marihuana también puede afectar a la calidad y cantidad de la leche materna. Aunque no hay efectos consistentes se han observado en niños expuestos a la marihuana a través de la leche materna, la Academia Americana de Pediatría recomienda que las madres la lactancia materna evitar el uso de la marihuana.

Fuente:blogfop

Consumidores de marihuana portarán tarjeta con código de barras

El precio de los 40 gramos a los que podrán acceder por mes será de $ 700      ($36 USD  aprox.)

  • Ilustración ficcionada por El El Observador.

El precio con que el Estado venderá los 40gramos de marihuana a los que los consumidores podrán acceder todos los meses – cuando la ley de regulación de cannabis quede aprobada y promulgada – será de $ 700. El valor es equivalente al del mercado negro, pero la diferencia estará en la calidad. Con ella las autoridades pretenden atraer a los consumidores, informó este lunes La República.

Además, para acceder a la sustancia, los consumidores deberán portar una tarjeta innominada, solo con un código de barras. “Será un documento innominado, sin foto ni nombre del poseedor, que servirá para controlar el consumo al que él podrá acceder”, dijo a La República el director de la Junta Nacional de Droga, Julio Calzada.

Detrás del código de barras se esconderán los datos básicos del consumidor: nombre, edad, fecha y lugar de nacimiento, lugar de residencia, ocupación y estado civil.

Para regular el uso de la tarjeta se evalúa la creación de un nuevo organismo del Estado, una oficina especializada, manifestó al matutino el presidente de la comisión sobre adicciones, el diputado del MPP, Sebastián Sabini.

“La Junta Nacional es la entidad rectora, pero se necesita crear un organismo estatal que ejecute y regule la ley que estamos redactando”, afirmó el legislador.

Estos dos puntos se tratan de algunos de los acuerdos a los que han llegado los legisladores, los funcionarios del gobierno y los asesores nacionales y extranjeros, que desde hace dos meses trabajan en el proyecto.

 

Fuente: El observador

01/11/2012. Felicidad, ¿es cuestion de percepciones?

Arreglando mis cosas, encuentro mi pipa, como no tenia con que llenarla me dedico a limpiarla mientras pongo a sonar en shuffle el disco de radio head- the bends, le hago un abc a la dichosa pipa y encuentro resina en toda la superficie interna, en fin, me quede con una bolita de hachis media tucona y me la comienzo a quemar en la pipa, me da hambre y me preparo un pescadito con verduritas salteadas en salsa de esparragos con finas especias, con un juguito de naranja casi puro, delicioso. Luego el aleatorio me suelta Street spirit (Fade out) rica cancion!!, creo que es hora de terminar de quemar esa media bolita, mientras veo el capitulo 12 de la tercera temporada de mi serie favorita.

Acaso la vida no es hermosa y sencilla? y no es la marihuana la que me da la felicidad; tan solo me da la agudeza para percibir y deleitarme con esta cotidiana; pero Celestial situacion que me ha deparado el destino.
Un simple ejercicio para el diario vivir. Disfrutar todo lo hermoso del universo que nuestros sentidos permiten percibir (un arcoiris no podria existir sin la vista para distinguirlo). Por eso todo el mundo busca alterar su conciencia por que se van olvidado como sorprenderse y emosionarse con la vida, algunos usan quimicos, yo prefiero ejercitar con plantitas, es mas sanito. Aqui en el blog encontraran muchas razones para creerlo.

El Poder de la Adicción y la Adicción al Poder | Gabor Maté – TEDxRio+20

Si el éxito de un doctor se mide por la longevidad de sus pacientes, entonces el psiquiatra canadiense, nacido en Hungría y que vivió el genocidio nazi Gabor Maté es un fracaso. Como especialista en enfermedades terminales, dependientes químicos y pacientes VIH positivos, Dr. Mate es un reconocido autor de libros y columnista conocido por su conocimiento sobre el trastorno por déficit de atención, el estrés, las enfermedades crónicas y las relaciones paternales. Su tema en TEDxRio 20 fue la adicción – desde las drogas al poder. De la falta de amor a la voluntad de uno mismo escapar de la susceptibilidad de la persona al poder interior – nada escapa. Y se corre el riesgo de una prescripción genérica y generosa: “Encuentra tu naturaleza y sé amable contigo mismo”.

 

 

 

Flexibilización del acceso al cannabis como medicina no incrementó el consumo

“En EE.UU., 90 millones de personas viven en estados que permiten el uso medicinal de la droga”, afirmó Tamar Todd, una de las disertantes en la conferencia para aportar insumos científicos al debate sobre la legalización de la marihuana. El 26 de setiembre se realizó el primero de los cinco encuentros.. Dijo que de aprobarse la propuesta del P.E., Uruguay puede convertirse en modelo para el mundo.

Conferencia en el Paraninfo de la Universidad de la República

La primera conferencia de la Junta Nacional de la Droga (JND), en el Paraninfo de la Universidad de la República, estuvo a cargo de la abogada principal de la Oficina de Asuntos Legales de Drug Policy Alliance de los Estados Unidos, Tamar Todd. La disertante describió el modelo jurídico utilizado en diferentes regiones de ese país, sus semejanzas y peculiaridades, y la relación del consumidor con la sustancia desde un punto de vista normativo y sanitario.

Entre las recomendaciones más importantes, señaló que el diseño del sistema debe considerar la calidad de la salud pública y prevenir distorsiones. También destacó que debe incorporar al sentir público, la flexibilidad y la construcción de un plan piloto, el acceso al producto con un sentido justo, y un componente de educación pública para que la gente sepa qué es lo que está pasando y que a su vez tenga chance para participar. “Uruguay lo puede hacer mucho mejor, porque lo que se hizo en Estados Unidos fue de forma experimental y siempre pensando en no molestar las normas federales y ustedes aquí no tienen ese problema”, subrayó.

La expositora señaló que nuestro país “puede diseñar el sistema reflexionando que es una mejora en la salud pública”, y añadió que en California los despachos de la marihuana medicinal tienen recomendaciones para la salud y el consumo de la sustancia, a diferencia de lo que ocurre con los expendios ilegales. “Uruguay puede convertirse en un modelo para el mundo”, afirmó la abogada.

Todd aseguró que en Estados Unidos la ley federal no permite la posesión, el consumo, el cultivo ni la distribución de marihuana, pero el modelo adoptado por 17 estados federales de ese país trata a la marihuana como un medicamento, es decir, permite el consumo de la sustancia regulada por los médicos. El uso fuera de la prescripción médica no está amparado por ninguna ley.

Además de los 17 estados que controlan el consumo medicinal de marihuana, 15 estados dejaron de penalizar la posesión de pequeñas cantidades de la sustancia y tres estados comenzarán una discusión política para despenalizar el uso recreativo del cannabis sativa: Colorado, Oregon y Washington. Esto significa que 90 millones de personas viven en un lugar que permite el uso medicinal de la droga.

Un estadounidense necesita una recomendación médica para consumir cannabis. Todd explicó que si los médicos no la recetan significaría quebrar la ley federal.

Para la comercialización del medicamento se utilizan varios modelos. Por ejemplo, en el estado de Nuevo México centralizan la comercialización en un grupo pequeño de productores, se envían directamente a los pacientes con la cantidad prescripta de la sustancia, en el marco de la regulación del Departamento de Salud. En Colorado trabajan unos 700 productores y distribuidores que emplean a ocho mil trabajadores controlados por la misma agencia que regula el alcohol y el tabaco.

En el estado de California la regulación es más flexible y descentralizada, con distintas formas de acceder a la sustancia. Se estima que los productores pagan entre 700 millones de dólares y 1.300 millones de dólares al estado de California a través de los impuestos, sostuvo la disertante mientras mostraba fotografías de predios con plantaciones controladas.

Tres estudios académicos demuestran que el consumo de marihuana en los estados federales que permitieron el uso medicinal no aumentaron la prevalencia entre los más jóvenes, —Medical Marijuana Laws and Teen Marijuana Use por Mark Anderson; California Pediatrician de Seth Ammerman y Marijuana Use by Young People; The Impact of State Medical Marijuana Laws por Karen O’Keefe and Mitch Earlywine—. De hecho, los análisis de consumo entre los adolescentes señalan que el uso bajó en California, Washington y Maine.

En referencia a la opinión pública, Todd explicó que desde la década del 70 hasta nuestros días la opinión mayoritaria de los estadounidenses apoya la legalización del consumo de marihuana.

En esta primera conferencia también participaron: el secretario de la Presidencia de la República, Alberto Breccia; el rector de la UdelaR, Rodrigo Arocena; la decana de Ciencias Sociales, Susana Mallo; el abogado Diego Silva, el psicólogo Gabriel Eira y el médico Gustavo Tamosiunas, representando a las facultades de Derecho, Psicología y Medicina.

Fuente: la red 21

75 años de prohibición del cannabis: punto de quiebre

Hoy hace 75 años, 1 de Octubre de 1937, se inició la prohibición del cannabis en Estados Unidos.

Ni siquiera se conocía bajo el nombre de “marihuana”, que fue como el recién nombrado primer Zar Antidrogas, Harry Anslinger, empezó a referirse a la planta. Para que fuese asociada a hispanos y afrodescendientes. Desde su inicio, y hasta el día de hoy, el prohibicionismo ha sido la versión políticamente correcta del racismo, de la superioridad blanca, del prejuicio contra el otro. Claro, hace 75 años ese tipo de prejuicios no había que matizarlos, hoy lo que se usa son los principios liberales que aborrecen la supuesta bajá productividad y pobre desempeño del consumidor.

Pero no sólo de prejuicios y de argumentos pseudo-científicos se agarran para avanzar políticas obscenas. Les sobra mala intención: el médico que fue llamado a testificar en 1937 en el congreso gringo por el problema del consumo de marihuana decía que de tal problema no existía registro. Testimonio que luego fue reportado como estando a favor de la prohibición. Así empezó: con mentiras.

El daño que se han auto-infligido los gringos con la prohibición del cannabis no es despreciable: la efectividad de la justicia se ha minado, millones encarcelados cuyo único delito ha sido cargar unas hojas secas, las funciones policiales se han sobredimensionado…. En resumen: con la prohibición se ha invertido en socavar la confianza en las instituciones. Porque nada más se ha logrado.

Y es que nada más se puede obtener de una política cuya única utilidad ha sido la de tener una excusa para cuestionar a alguien indeseado. Cualquiera que cumpla cierto perfil puede ser requisado “para ver sí tiene algo”. Le sirve al brazo ejecutivo de la ley: si alguien ha cometido algún delito que efectivamente afecte a terceros y al mismo tiempo consume o trafica, puede ser arrestado por esto último, fácil de verificar, sin que se haya probado lo otro. Pero le sirve en detrimento de la sociedad: las cárceles se llenan de gente que no han sido culpadas de algo grave. De aquí la importancia de equiparar consumidor o expendedor con anti-social: para hacer que la sociedad entera se redima de toda esta farsa.

La ilusión de justicia que genera tal política es aún más palpable en nuestros acuerdos de extradición con los EEUU: los implicados llegan tras las órdenes de captura emitidas por “crímenes de drogas”, para luego sí, entre confesiones, aparecer delitos reales. Castigados con penas reducidas.

Ahora bien, una sociedad que aspira a empatar el éxito con el mérito necesita que las instituciones inspiren confianza. Por eso los gringos están hastiados de esa falsa justicia que promete la prohibición. Y si bien hace dos años los californianos dijeron no a la legalización del cannabis en un referendo, los resultados fueron estrechos. Este Noviembre, ya no es uno, sino tres estados donde se intentará nuevamente: Colorado, Oregon, Washington. En dos de los tres el sí le lleva amplia ventaja al no. La mayoría quiere la droga en un mercado distinto al ilegal; no porque la droga sea buena, sino porque su prohibición es insostenible financiera y moralmente.

No es sólo Estados Unidos, es el continente el que se está sacudiendo la prohibición. El gobierno de Uruguay planea legalizar la marihuana bajo un monopolio estatal, el presidente de Colombia convoca a cuestionar el régimen global de prohibición, el presidente de Guatemala habla de la posibilidad de legalizar las drogas, no únicamente el cannabis, y regularlas estrictamente.

En un histórico discurso frente a la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente de México se envalentono para decir lo que ya todos sabemos: es por la prohibición que Centroamérica se ha convertido en la región más violenta del mundo, arrebatándole el futuro a su juventud. Y como en el caso del médico que testificó en el congreso gringo, las palabras de Calderón fueron censuradas en el resumen oficial en la página de la ONU.

Estamos en el punto de quiebre: después de cincuenta años de aprobación unánime, presidentes de gobiernos democráticos que han luchado la guerra contra las drogas le quitan a esta su apoyo incuestionable. Dentro de no mucho, los políticos que no le piden cuentas al prohibicionismo pasarán a ser minoría.

Fuente:blogs.elespectador